Die Bezeichnung der Thesen als „nationalsozialistisch“ ist übermäßig scharf und inhaltlich schwer haltbar. Zwar ist die Sprache an die des Nationalismus und in Teilen des Nationalsozialismus angelehnt, von einer „größten inhaltlichen Nähe“ zur „nationalsozialistischen Ideologie“ kann jedoch keine Rede sein. Im Gegenteil, es verharmlost die menschenverachtende Dimension des Nationalsozialismus.
Die Formulierung in dieser Schärfe dient nicht der Stabilisierung der CDU in der demokratischen Mitte sondern stellt einen Angriff auf die Mehrheit der koalitionstreuen Abgeordneten der CDU dar. Sie ist für den Diskurs mit der CDU als politischem Gegner und Koalitionspartner kontraproduktiv und in keiner Weise zielführend.
Kommentare